[Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
Posté : sam. 16 oct. 2021 10:12
Bonjour tout le monde,
je viens de découvrir avec fort agacement que Acronis en cours d'année, avait décidé de changer de nom (et donc de cap) à son produit phare True Image (s'appelant dorénavant Acronis Cyber Protect Home Office) et comme je le pressentais depuis 7 ou 8 ans a pris le virage complet ou quasi complet vers le cloud et surtout un logiciel identique qui est à présent dépourvu de licence perpétuelle car c'est à présent tarifé annuellement (à l'abonnement de 49 euros dans sa version essentielle dépourvue de cloud !) Je comprends que ce soit tarifé annuellement si l'on veut disposer d'un espace de stockage ce qui peut être avantageux vu le prix mais si ça ne nous intéresse pas? (oui, on va voir ailleurs) sauf que true image avait la possibilité de faire des images complètes du pc j'entends par là que si on dispose d'un ssd + hdd, true image faisait une image de l'entité sans être obligé de faire deux images séparées. (ce qui empêchait d'avoir des problèmes lors des restaurations si par exemple les apps était sur le lecteur D, avec un autre mode de sauvegarde Windows ne retrouvait pas ces petits)
D'autant que True image n'est pas officiellement compatible pour Windows 11... et qu'il empêche d'activer la couche de sécurité basée sur la virtualisation...
Je vais maintenant faire des tests en machine virtuelle pour savoir quel logiciel me conviendrait le mieux, si vous avez des suggestions je suis preneur.
Désolé pour ce coté ronchon mais ça me saoule...
@+
Breizhspotlight
je viens de découvrir avec fort agacement que Acronis en cours d'année, avait décidé de changer de nom (et donc de cap) à son produit phare True Image (s'appelant dorénavant Acronis Cyber Protect Home Office) et comme je le pressentais depuis 7 ou 8 ans a pris le virage complet ou quasi complet vers le cloud et surtout un logiciel identique qui est à présent dépourvu de licence perpétuelle car c'est à présent tarifé annuellement (à l'abonnement de 49 euros dans sa version essentielle dépourvue de cloud !) Je comprends que ce soit tarifé annuellement si l'on veut disposer d'un espace de stockage ce qui peut être avantageux vu le prix mais si ça ne nous intéresse pas? (oui, on va voir ailleurs) sauf que true image avait la possibilité de faire des images complètes du pc j'entends par là que si on dispose d'un ssd + hdd, true image faisait une image de l'entité sans être obligé de faire deux images séparées. (ce qui empêchait d'avoir des problèmes lors des restaurations si par exemple les apps était sur le lecteur D, avec un autre mode de sauvegarde Windows ne retrouvait pas ces petits)
D'autant que True image n'est pas officiellement compatible pour Windows 11... et qu'il empêche d'activer la couche de sécurité basée sur la virtualisation...
Je vais maintenant faire des tests en machine virtuelle pour savoir quel logiciel me conviendrait le mieux, si vous avez des suggestions je suis preneur.
Désolé pour ce coté ronchon mais ça me saoule...
@+
Breizhspotlight