[Résolu] Infection Pup.orphan dans ZHPDiag

[Patriciag]

Bonjour,

Je ne demande pas si souvent de l'aide à Chantal en matière de désinfection.
Si je sollicite trop la sécurité sur ce forum, il suffit de me le dire clairement, je m'abstiendrai alors de solliciter Windowshelp pour ce problème.

En revanche, je continuerai à lancer divers scans toutes les semaines pour m'assurer que je n'ai pas récupéré une infection.

@+

[chantal11]

Re,

C'est peut-être dû à la maj de W10 hier non encore répercutée dans ZHPDiag, qu'en penses-tu ?

Je ne pense pas puisque cela concerne Office.
Je pense plus à une détection erronée de ZHPDiag suite à une mise à jour interne de l'outil.

d'autant que cet outil est tombé en désuétude auprès des helpers, un peu comme hijackthis en son temps

Je suis entièrement d'accord avec toi
La plupart des Helpers utilisent plutôt FRST, plus puissant.

@+

[Patriciag]

Re Chantal,

D'accord, j'ai bien compris que ZHPDiag est obsolète, merci pour l'information.

@+

[chantal11]

Re,

Attention, on n'a jamais dit que ZHPDiag était obsolète !
Ne déforme pas mes écrits selon ta propre interprétation.
Il faut être vigilant sur les détections génériques ou le classement automatique de certaines lignes.

Les rapports FRST sont plus longs et doivent être interprétés ligne par ligne par l'Helper lui-même, pas de détection générique.

@+

[Patriciag]

Re Chantal,

Breizh a dit

d'autant que cet outil est tombé en désuétude auprès des helpers, un peu comme hijackthis en son temps

Tu as raison, "obsolète" est un raccourci inapproprié et j'ai bien compris que FRST est plus puissant et peut-être plus technique, merci de ces précisions intéressantes.
C'est dommage de ne pas pouvoir suivre une formation à la sécurité, mais ceci est un autre sujet, non résolu.

@+

[Laben]

Re,

Attention, on n'a jamais dit que ZHPDiag était obsolète !
Ne déforme pas mes écrits selon ta propre interprétation.
Il faut être vigilant sur les détections génériques ou le classement automatique de certaines lignes.

Les rapports FRST sont plus longs et doivent être interprétés ligne par ligne par l'Helper lui-même, pas de détection générique.

@+

FRST, jamais entendu parler , tu veux dire qu'un novice ( non Helper ) comme moi est incapable de comprendre ce qu'il dit ?; c'est vrai que j'ai tendance à faire confiance à ces outils et quand ils disent d'effacer, j'efface
je fréquente un autre forum ( CNET , pour le citer ) et eux ne jurent que par ZHPDiag et ZHP cleaner, ( c'est d'ailleurs eux qui me l'ont fait connaître ), ils ne parlent jamais de FRST, alors comment expliquer cette différence ?

[chantal11]

Bonjour Laben,

On ne va pas ici ouvrir une discussion sur FRST, qui est un outil connu de tous les Helpers confirmés, francophones et mondiaux.
C'est l'outil qui a succédé à OTL (outil qui n'est plus utilisé puisque son auteur a arrêté son suivi et qui n'est donc plus adapté aux nouveaux systèmes d'exploitation).
Tu dis ne pas connaître cet outil, tu ne dois donc pas fréquenter les différentes sections de désinfection des forums.
Et même sur CNET, les Helpers utilisent aussi FRST.
La lecture des rapports FRST est basée uniquement sur l’œil averti et l'expérience de l'Helper.
Il y a juste quelques lignes qui peuvent être labellisées "Attention", juste pour attirer l'attention de l'Helper, ligne qui peut être "anormale", mais cela ne veut pas dire que ce soit forcément "infectieux", c'est l'Helper qui décide s'il doit traiter ou pas.
FRST est puissant, en analyse comme en correction et peut être utilisé sous n'importe quel mode de démarrage (mode normal, mode sans échec, WinRE).
D'autre part, les rapports générés sont très complets et peuvent être élargis selon l'importance de l'infection détectée.

tu veux dire qu'un novice ( non Helper ) comme moi est incapable de comprendre ce qu'il dit ?

Parce que tu es en capacité de comprendre ce que dit ZHPDiag ?
Tu le dis toi-même, s'il y a une détection quel qu’elle soit, tu supprimes, sans même savoir à quoi cela correspond ...... jusqu'au jour où .....
Non, on ne s'improvise pas Helper en désinfection, même avec ZHPDiag, cela s'apprend.
On ne supprime pas des éléments à l'aveuglette.

Chaque Helper a ses habitudes et ses préférences et choisit son outil de travail, mais en général, il est "polyvalent" et en capacité de travailler avec n'importe quel outil.

Et je rappelle que nous sommes ici dans un sujet posté dans la section "Désinfection".
Patricia désirait des informations sur un rapport et un contrôle de son système, ce que j'ai fait (avec plaisir) ..... tout membre peut poster une demande dans la section Désinfection pour un diagnostic si quelques symptômes lui font suspecter une infection.
Mais quand un sujet de désinfection est ouvert, il appartient à son auteur ...... les autres membres, hormis les modérateurs, ne doivent pas interférer.

C'est la raison pour laquelle je vais donc fermer ce sujet qui a été de toute façon marqué en Résolu par Patricia.

@+