Incompatibilite Kaspersky 2018 avec W 10 Fall

[bigbernie]

Bonjour

Des tas de BSOD cites partout sur le web. Et j'en ai eu et j'ai fait remonter les analyses.
Reponse 2 jours apres


Berny
Moderators
17407 messages
Gender:Male


Posté(e) il y a 11 heures

Selon KL-Moscou une solution est prévue dans de prochain Patch “E”

[chantal11]

Bonjour bigbernie

Pourquoi je ne suis pas étonnée ?

[bigbernie]

Bonjour
Eh oui. K est très inquisiteur et a souvent des problèmes de compatibilité. Et je n'oublie pas la guerre avec les extensions Firefox. Remarque qu'avec les webextensions ça va se calmer.
Mais c'est quand même le numéro un avec dernièrement le prix Platinium Gartner pour la protection des plateformes professionnelles Endpoint.
En fait, comme me le faisait remarquer Patricia, les utilisateurs avertis ( dont je fais partie quand même) donc qui ne cliquent pas n'importe ou, n'ont pas besoin de ce genre de protections. Un de mes fils qui est aussi programmeur Unix fonctionne avec Avast gratuit depuis 8 ans et zero ennuis.
K coute 10 € par machine. Ca plus l'habitude depuis 12 ans...
K "exagère" et c'est comme les médicaments. Plus c'est puissant plus ça peut et ça cause des ennuis secondaires. Et des medocs sont mortels parfois.
Par exemple si un site n'a pas renouvelé son Certificat eh bien K va interdire l’accès. Non pas avertir mais interdire. Il faudra créer une exception dans la configuration et cette exception sera temporisée. Donc jamais permanente.
Concernant les entreprises dont les employés sont les facteurs de risques majeurs, les artisans et les TPE avec leurs légions d'incapables informatiques et aussi Mme Michu et Mr Dugenou qui cliquent sur n'importe quoi, K est plus sécuritaire. Mais bon, les ennuis ne sont pas permanents. Souvent avec les nouvelles versions.
Une experte de ton niveau sait bien que question virus dans le sens basique du terme, tous les éditeurs mondiaux utilisent les mêmes bases collectives.
Les AV payant de categorie A ont d'autres fonctions et possibilités, concernant les autres variétés de malwares et les préventions et vulnérabilités.
Dans ces cas d'attaques qui pourraient eventuellement survenir, K va loin dans le système et ça crée parfois des ennuis.

Bonne journée.

[chantal11]

Re,

Une experte de ton niveau sait bien que question virus dans le sens basique du terme, tous les éditeurs mondiaux utilisent les mêmes bases collectives.

Oui .... y compris Windows Defender, gratuit et intégré Windows 10

L'équipe de développement et de maintenance de Windows Defender est très réactive et en tant que spécialiste en sécurité et en désinfection, je peux t'assurer que Windows Defender fait très bien son boulot !

On ne le répètera jamais assez .... la seule protection efficace et sûre, c'est l'utilisateur

[Patriciag]

Bonjour,

Il me semblait que Microsoft s'était engagé sur le partage d'infos avec les éditeurs d'antivirus tiers, pour la version 1709.
C'est le programme Virus Initiative
http://www.zdnet.fr/actualites/concurre ... 853982.htm

Trop fort, Microsoft !
L'incompatibilité Windows 10/Antivirus tiers ne s'arrange pas, bien au contraire.

[bigbernie]

Mon K est paye jusqu’à 11/ 2018. Je verrai a ce moment la.
Je consulte les comparatifs. Surtout internationaux
En voici un pour w 10 octobre 2017
Tous les AV y compris ceux inconnus en France

https://www.av-test.org/fr/antivirus/pa ... indows-10/

En triant la colonne efficacité ( on peut trier aussi par intrusions dans le systeme et aussi par maniabilité, dont je me fiche totalement) Defender ne fait pas les 6 étoiles. 5 seulment ce qui est bien.
La question que tu poses c'est abandonner K que j’utilise et un de mes fils aussi avec abonnement groupé, depuis 12 ans afin d’économiser 10 €.

Mais tu as raison, si j'etais un nouvel utilisateur, j'utiliserais Defender. Je me repositionnerai dans 11 mois apres consultation des comparatifs.
Il n'y a que 2 logiciels 6 etoiles au max. Kaspersky et AhnLab. Le dernier pas vendu en France
Et une curiosité. Qihoo 360 standart ( C'est quoi ce truc ? Chinois ) avec une efficacité quasi nulle.
a +

[Patriciag]

Bonjour,

Je ne cois pas du tout à la fiabilité de ces comparatifs, que je pense financés par des sociétés ayant intérêt à défavoriser Windows Defender.
Tous les experts en sécurité que je connais assurent que Windows Defender fait aussi bien le boulot que les antivirus tiers.

[BORTA77]

Je ne cois pas du tout à la fiabilité de ces comparatifs, que je pense financés par des sociétés ayant intérêt à défavoriser Windows Defender.
Tous les experts en sécurité que je connais assurent que Windows Defender fait aussi bien le boulot que les antivirus tiers.

Ça donne quand même une idée !

[bigbernie]

Bonsoir
On ne parle encore pas de la meme chose. Defender est un bon anti virus Avast aussi etc.
Seulement les dangers ne concernent pas seulement les virus mais l'immensite des autres malwares et aussi les protections heuristiques.
Ce sont les protections heuristiques, qui tentent d’éviter les dangers qui n'ont pas encore attaque les PC, qui creent les ennuis.
Se proteger contre les vulnerabilites et les dangers inconnus ça n'est pas le fort des AV gratuits. Les autres ont des valeurs ajoutées.



Je relève par exemple ceci

une raison simple : si vous regardez les dizaines de classements testant les performances des antivirus, Windows Defender arrive généralement loin derrière. Par rapport à l’ensemble des antivirus du marché. Il y a donc clairement une valeur ajoutée de la part des antivirus commerciaux. » Effectivement, si Windows Defender a fait de sérieux progrès au cours des dernières années, il reste à la traîne face au reste du secteur qui redouble d’efforts pour faire face à des cybercriminels pour le moins inventifs et originaux.

A propos de Mozilla qui a non stop es ennuis avec les antivirus niveau A. C'est a dire les pointus pénétrants loin dans le système

Robert O Callahan détaille plusieurs raisons l’ayant poussé à en venir à cette conclusion. Il détaille ainsi les difficultés rencontrées par Mozilla suite à des problèmes de compatibilité avec les antivirus, mais rappelle également les nombreuses failles découvertes par l’équipe de Google Zero au sein de ces mêmes programmes.

Les spécialistes hyper qualifies qui traquent les attaques zero day savent quels sont les logiciels qui laissent plus passer que d'autres.

Defender est un anti virus aussi bon que tous les autres anti virus. Mais il n'est pas aussi performant contre les attaques inconnues, imprévues et soudaines.

Il est impossible de penser que tous les comparateurs de logiciels, et il y en a beaucoup, France et ailleurs, se donnent tous la main pour enfoncer Defender.

Les tests font partie de programmes pointus soigneusement sélectionnés et vérifiés. Tous les testeurs utilisent les mêmes outils. Certains ne voient pas l’utilité par exemple de traquer pointu les ransomwares, d'autres le font. Dans ce cas, la colonne ransomware sera affichée ou pas. Pareil pour les virus de boot etc..etc......
Defender voit il le virus nachicha.vbs qui detruit les disques durs ( MBR) et les cles USB ????? Avast le fait il ?? Pas facile tout ça.
Pour defavoriser Defender il faudrait que les outils de tests incorporent de l'anti Defender programmé dedans. Invraisemblable.
A +

[Patriciag]

Bonjour,

Defender est un anti virus aussi bon que tous les autres anti virus. Mais il n'est pas aussi performant contre les attaques inconnues, imprévues et soudaines.

Justement, je ne suis pas d'accord sur ce point.
Windows Defender a beaucoup évolué et intègre des outils d'analyse très puissants.

Les experts en sécurité de Microsoft sont très réactifs et n'ont rien à envier à leurs concurrents au service des antivirus tiers.

Nous ne tomberons jamais d'accord, il n'est donc pas utile que je poursuive.
Chacun fait comme il veut, libre à chacun de payer pour un produit que je ne pense pas nécessaire et qui provoque des conflits avec le système.
Je préfère les solutions simples et efficaces, à chacun son opinion.