[Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
-
- Messages : 484
- Enregistré le : dim. 25 sept. 2011 14:30
- Etes vous un robot ? : Non
- Localisation : Rennes, Bretagne, France
[Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
Bonjour tout le monde,
je viens de découvrir avec fort agacement que Acronis en cours d'année, avait décidé de changer de nom (et donc de cap) à son produit phare True Image (s'appelant dorénavant Acronis Cyber Protect Home Office) et comme je le pressentais depuis 7 ou 8 ans a pris le virage complet ou quasi complet vers le cloud et surtout un logiciel identique qui est à présent dépourvu de licence perpétuelle car c'est à présent tarifé annuellement (à l'abonnement de 49 euros dans sa version essentielle dépourvue de cloud !) Je comprends que ce soit tarifé annuellement si l'on veut disposer d'un espace de stockage ce qui peut être avantageux vu le prix mais si ça ne nous intéresse pas? (oui, on va voir ailleurs) sauf que true image avait la possibilité de faire des images complètes du pc j'entends par là que si on dispose d'un ssd + hdd, true image faisait une image de l'entité sans être obligé de faire deux images séparées. (ce qui empêchait d'avoir des problèmes lors des restaurations si par exemple les apps était sur le lecteur D, avec un autre mode de sauvegarde Windows ne retrouvait pas ces petits)
D'autant que True image n'est pas officiellement compatible pour Windows 11... et qu'il empêche d'activer la couche de sécurité basée sur la virtualisation...
Je vais maintenant faire des tests en machine virtuelle pour savoir quel logiciel me conviendrait le mieux, si vous avez des suggestions je suis preneur.
Désolé pour ce coté ronchon mais ça me saoule...
@+
Breizhspotlight
je viens de découvrir avec fort agacement que Acronis en cours d'année, avait décidé de changer de nom (et donc de cap) à son produit phare True Image (s'appelant dorénavant Acronis Cyber Protect Home Office) et comme je le pressentais depuis 7 ou 8 ans a pris le virage complet ou quasi complet vers le cloud et surtout un logiciel identique qui est à présent dépourvu de licence perpétuelle car c'est à présent tarifé annuellement (à l'abonnement de 49 euros dans sa version essentielle dépourvue de cloud !) Je comprends que ce soit tarifé annuellement si l'on veut disposer d'un espace de stockage ce qui peut être avantageux vu le prix mais si ça ne nous intéresse pas? (oui, on va voir ailleurs) sauf que true image avait la possibilité de faire des images complètes du pc j'entends par là que si on dispose d'un ssd + hdd, true image faisait une image de l'entité sans être obligé de faire deux images séparées. (ce qui empêchait d'avoir des problèmes lors des restaurations si par exemple les apps était sur le lecteur D, avec un autre mode de sauvegarde Windows ne retrouvait pas ces petits)
D'autant que True image n'est pas officiellement compatible pour Windows 11... et qu'il empêche d'activer la couche de sécurité basée sur la virtualisation...
Je vais maintenant faire des tests en machine virtuelle pour savoir quel logiciel me conviendrait le mieux, si vous avez des suggestions je suis preneur.
Désolé pour ce coté ronchon mais ça me saoule...
@+
Breizhspotlight
Re: [Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
Bonjour breizhspotlight ,
Je partage l'agacement, d'ailleurs je n'utilise pas Office 365 pour la même raison (n'étant pas professionnel)
Il y a Aomei Backup gratuit et / ou payant "à vie" pour 44,99 €, et compatible Windows 11 selon la présentation
Il a déjà bonne réputation.
La version gratuite fait :
Restauration de fichiers
Restauration du système
Restauration de disque
Restauration de partition.
Je me contente en général de SyncBack free pour les données sur HDD séparément, mais le logiciel fait les sauvegardes importantes du SSD (système)
Il crée un support de démarrage et un environnement de récupération.
Je le testerai un de ces jours peut-être.
Ceci est assez édifiant (onecloud obligé) : Sauvegarde et ratés Windows 11
Je partage l'agacement, d'ailleurs je n'utilise pas Office 365 pour la même raison (n'étant pas professionnel)
Il y a Aomei Backup gratuit et / ou payant "à vie" pour 44,99 €, et compatible Windows 11 selon la présentation

La version gratuite fait :
Restauration de fichiers
Restauration du système
Restauration de disque
Restauration de partition.
Je me contente en général de SyncBack free pour les données sur HDD séparément, mais le logiciel fait les sauvegardes importantes du SSD (système)
Il crée un support de démarrage et un environnement de récupération.
Je le testerai un de ces jours peut-être.
Ceci est assez édifiant (onecloud obligé) : Sauvegarde et ratés Windows 11
"La carte n'est pas le territoire " . "Mieulx est de ris que de larmes escrire, Pour ce que rire est le propre de l'homme. Rabelais". Intel(R) Core(TM) i5-9400F CPU @ 2.90GHz x 6 - Ram 32 Go Win 11 24H2
-
- Messages : 484
- Enregistré le : dim. 25 sept. 2011 14:30
- Etes vous un robot ? : Non
- Localisation : Rennes, Bretagne, France
Re: [Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
Bonjour Michel,
merci pour ton retour,malheureusement aomei backupper a... fait planter windows, impossible de le récupérer...
Je vais tester Easeus todo backup et macrium on verra bien....
@+
breizhspotlight
merci pour ton retour,malheureusement aomei backupper a... fait planter windows, impossible de le récupérer...
Je vais tester Easeus todo backup et macrium on verra bien....
@+
breizhspotlight
Re: [Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
Bonjour,
On parle beaucoup de Macrium sur les forums .... (je n'ai pas testé)
@+
On parle beaucoup de Macrium sur les forums .... (je n'ai pas testé)
@+
Re: [Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
Bonjour
J ai utilise AOMEI avec succes du temps ou mon bios etait en MBR
Depuis que je suis en UEFI avec Windows 10 - je fais des sauvegardes des disques et plus seulement du systeme - j ai beaucoup moins confiance :
Je ne les ai pas utilisees mais lorsque je veux explorer la sauvegarde cest un echec ???
J ai utilise AOMEI avec succes du temps ou mon bios etait en MBR
Depuis que je suis en UEFI avec Windows 10 - je fais des sauvegardes des disques et plus seulement du systeme - j ai beaucoup moins confiance :
Je ne les ai pas utilisees mais lorsque je veux explorer la sauvegarde cest un echec ???

Une patrano limitee peut etre un but !
Re: [Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
Bonjour,
@ txuku
C'est vrai, il y a des échecs avec Easus todo backup, mais pas avec Clonezilla pour réinstaller un système sur SSD (portable).
Je crois qu'il n'y a que Aomei qui a une version gratuite sauf erreur.
@+
@ txuku
C'est vrai, il y a des échecs avec Easus todo backup, mais pas avec Clonezilla pour réinstaller un système sur SSD (portable).
Je crois qu'il n'y a que Aomei qui a une version gratuite sauf erreur.
@+
"La carte n'est pas le territoire " . "Mieulx est de ris que de larmes escrire, Pour ce que rire est le propre de l'homme. Rabelais". Intel(R) Core(TM) i5-9400F CPU @ 2.90GHz x 6 - Ram 32 Go Win 11 24H2
-
- Messages : 484
- Enregistré le : dim. 25 sept. 2011 14:30
- Etes vous un robot ? : Non
- Localisation : Rennes, Bretagne, France
Re: [Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
chantal11 a écrit :Bonjour,
On parle beaucoup de Macrium sur les forums .... (je n'ai pas testé)
@+

ce qui me fait peur avec macrium reflect, c'est que je l'avais déjà utilisé pour faire une sauvegarde complète sur un vaio sous windoxs 7 j'avais effectué une sauvegarde/validation puis restauration dans la foulée et il en avait résulté de multiples corruptions de données (pas rassurant mais ils ont peut être progressé je vais voir). Le fond du problème est que Acronis est leader incontesté du marché de par sa fiabilité et ils le font payer au prix fort...
@txuku : je ne suis pas surpris...
@+
breizhspotlight
ps : soit je reste avec true image avec un risque futur d'incompatibilité handicapante, soit je passe à l'abonnement avec du cloud ou je teste clonezilla en sachant que le résultat ne sera pas tout à fait identique...
-
- Messages : 1159
- Enregistré le : mar. 28 févr. 2012 09:42
- Contact :
Re: [Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
Perso je trouve que AOMEI n'inspire pas du tout confiance.
Acronis j'aime bien mais c'est effectivement très cher, et je n'ai pas encore trouvé de solution pour cloner des disques protégés par Bitlocker.
Si vous avez une solution pour ça... Mais avec des disques non chiffrés par Bitlocker Acronis fonctionne super bien.
Acronis j'aime bien mais c'est effectivement très cher, et je n'ai pas encore trouvé de solution pour cloner des disques protégés par Bitlocker.
Si vous avez une solution pour ça... Mais avec des disques non chiffrés par Bitlocker Acronis fonctionne super bien.
Re: [Discussion]Coup de gueule contre Acronis...
Bonjour
J ai installe Hasleo Backup Suite - gratuit - mais pas teste - mon pc fonctionne bien et je ne veux pas prendre de risque..............
J ai installe Hasleo Backup Suite - gratuit - mais pas teste - mon pc fonctionne bien et je ne veux pas prendre de risque..............

Une patrano limitee peut etre un but !