Efficacité de Windows Defender [résolu]
Efficacité de Windows Defender [résolu]
Bonsoir,
J' ai lancé un scan avec Windows Defender, il ne m' a detecté aucun virus. Puis un autre scan avec Malware Byte, ce dernier m' en trouve 21 ! Je ne pense pas que cela soient des faux positifs, ils ont un lien avec un soft que j' ai téléchargé pour rooter ma tablette (c' est de ma faute) .
Je pense en être débarrassé, mais je commence à douter de l' utilité de Windows Defender.
Ne serait il pas prudent d' installer un autre antivirus ?
Bon week end.
J' ai lancé un scan avec Windows Defender, il ne m' a detecté aucun virus. Puis un autre scan avec Malware Byte, ce dernier m' en trouve 21 ! Je ne pense pas que cela soient des faux positifs, ils ont un lien avec un soft que j' ai téléchargé pour rooter ma tablette (c' est de ma faute) .
Je pense en être débarrassé, mais je commence à douter de l' utilité de Windows Defender.
Ne serait il pas prudent d' installer un autre antivirus ?
Bon week end.
Modifié en dernier par ungars le jeu. 24 oct. 2013 11:18, modifié 1 fois.
Compaq CQ58-330 SF . Processeur 1, 4 Gigas, 4 mégas de mémoire. Windows 10 avec divers OS virtualisés.
Re: Efficacité de Windows Defender
Bonjour,
Le problème aurait été le même avec un autre antivirus.
Windows Defender ou un autre antivirus assure une protection résidente et détecte lors des analyses des éléments néfastes, mais pas forcément des programmes indésirables PUP/LPI ou adwares.
Ce qui a été détecté par Malwarebytes est lié à un programme indésirable listé dans la base de données de MBAM, un programme indésirable déterminé comme potentiellement dangereux pour le système.
Malwarebytes a une base de données à large spectre, des programmes indésirables aux malwares en tout genre.
Les 2, antivirus + MBAM, sont donc complémentaires.
De toutes façons, tu l'as bien compris, ce n'est pas l'antivirus qui fait tout, c'est l'attitude de l'utilisateur sur le net qui fera la différence, une attitude responsable est la meilleure protection pour ton système.
Eviter les comportements à risques (cracks/keygens, P2P, streaming illégal, pornographie, etc.)
@+
Le problème aurait été le même avec un autre antivirus.
Windows Defender ou un autre antivirus assure une protection résidente et détecte lors des analyses des éléments néfastes, mais pas forcément des programmes indésirables PUP/LPI ou adwares.
Ce qui a été détecté par Malwarebytes est lié à un programme indésirable listé dans la base de données de MBAM, un programme indésirable déterminé comme potentiellement dangereux pour le système.
Malwarebytes a une base de données à large spectre, des programmes indésirables aux malwares en tout genre.
Les 2, antivirus + MBAM, sont donc complémentaires.
De toutes façons, tu l'as bien compris, ce n'est pas l'antivirus qui fait tout, c'est l'attitude de l'utilisateur sur le net qui fera la différence, une attitude responsable est la meilleure protection pour ton système.
Eviter les comportements à risques (cracks/keygens, P2P, streaming illégal, pornographie, etc.)
@+
Re: Efficacité de Windows Defender
Bonjour Chantal et merci pour ta réponse.
Malware Byte m' a quand même détecté plus de virus que Defender sur ce coup là. De plus, j' avais l' habitude sous Vista de AVG, il me détectait les menaces en temps réels, et bloquait tout fichier suspect lors du téléchargement. Là il est quand même passé à coté.
Sur ce coup là je n' ai pas été très malin, certes... Ce soft, pour rooter ma tablette, m' a été conseillé sur un forum Android, et ne semblait pas poser de problème, mais je n' aurais pas du le télécharger...
Je n' utilise jamais les choses dont tu parles, par contre j' ai des torrents, mais uniquement des partages de distributions linux.
J' ai eu aussi un virus (exploit java) , là je ne vois pas trop comment il est arrivé là. Lui par contre a été mis en quarantaine par Defender depuis fin Aout, je ne m' en étais pas rendu compte. J' ai essayé de mettre à jour Java, mais le téléchargement ne se lance pas. Problème connu, sur le site on peut faire une mise à jour "hors ligne" , qui ne se lance pas non plus. Pense tu que cela est du au virus que j' ai eu ? Dois je réinstaller Java ?
Bon Dimanche !
Malware Byte m' a quand même détecté plus de virus que Defender sur ce coup là. De plus, j' avais l' habitude sous Vista de AVG, il me détectait les menaces en temps réels, et bloquait tout fichier suspect lors du téléchargement. Là il est quand même passé à coté.
Sur ce coup là je n' ai pas été très malin, certes... Ce soft, pour rooter ma tablette, m' a été conseillé sur un forum Android, et ne semblait pas poser de problème, mais je n' aurais pas du le télécharger...
Je n' utilise jamais les choses dont tu parles, par contre j' ai des torrents, mais uniquement des partages de distributions linux.
J' ai eu aussi un virus (exploit java) , là je ne vois pas trop comment il est arrivé là. Lui par contre a été mis en quarantaine par Defender depuis fin Aout, je ne m' en étais pas rendu compte. J' ai essayé de mettre à jour Java, mais le téléchargement ne se lance pas. Problème connu, sur le site on peut faire une mise à jour "hors ligne" , qui ne se lance pas non plus. Pense tu que cela est du au virus que j' ai eu ? Dois je réinstaller Java ?
Bon Dimanche !
Compaq CQ58-330 SF . Processeur 1, 4 Gigas, 4 mégas de mémoire. Windows 10 avec divers OS virtualisés.
-
- Messages : 473
- Enregistré le : dim. 9 oct. 2011 06:52
- Localisation : La région des petites bulles
- Contact :
Re: Efficacité de Windows Defender
Bonjour,
Microsoft, himself, considère que son antivirus n'est pas efficace.
Lire cet article
Et bien d'autres.
@+
Microsoft, himself, considère que son antivirus n'est pas efficace.
Lire cet article
Et bien d'autres.
@+
Re: Efficacité de Windows Defender
Je crois alors que je vais en installer un vrai... Et quand est il de son firewall, tout aussi inefficace ?
Compaq CQ58-330 SF . Processeur 1, 4 Gigas, 4 mégas de mémoire. Windows 10 avec divers OS virtualisés.
-
- Messages : 473
- Enregistré le : dim. 9 oct. 2011 06:52
- Localisation : La région des petites bulles
- Contact :
Re: Efficacité de Windows Defender
Bonjour,
Non, le parefeu est lui opérant et parfaitement paramétrable à guise à travers le parefeu avancé.
@+
Non, le parefeu est lui opérant et parfaitement paramétrable à guise à travers le parefeu avancé.
@+
Re: Efficacité de Windows Defender
Bonjour,
Il faut lire aussi les autres articles avant de se faire une idée et prendre connaissance de l'avis d'autres spécialistes :
http://securitygarden.blogspot.ro/2013/ ... wrong.html
http://blogs.technet.com/b/mmpc/archive ... lware.aspx
http://www.microsoft.com/security/porta ... ction.aspx
@+
Il faut lire aussi les autres articles avant de se faire une idée et prendre connaissance de l'avis d'autres spécialistes :
http://securitygarden.blogspot.ro/2013/ ... wrong.html
http://blogs.technet.com/b/mmpc/archive ... lware.aspx
http://www.microsoft.com/security/porta ... ction.aspx
@+
Re: Efficacité de Windows Defender
Merci pour les liens.
Je viens de lancer un scan en ligne avec Secuser, il m' a trouvé un autre virus, toujours en lien avec l' outil pour rooter les tablettes, non detecté par Malware Byte et Defender. Demain en partant je lancerai un scan complet, il faut environ 10 heures.
Puisse ma mésaventure servir de leçon à ceux qui souhaitent rooter leurs tablettes...
Je viens de lancer un scan en ligne avec Secuser, il m' a trouvé un autre virus, toujours en lien avec l' outil pour rooter les tablettes, non detecté par Malware Byte et Defender. Demain en partant je lancerai un scan complet, il faut environ 10 heures.
Puisse ma mésaventure servir de leçon à ceux qui souhaitent rooter leurs tablettes...
Compaq CQ58-330 SF . Processeur 1, 4 Gigas, 4 mégas de mémoire. Windows 10 avec divers OS virtualisés.
Re: Efficacité de Windows Defender
Bonsoir,
Même supprimés, mes virus reviennent...
Si je réinstalle Windows, mes virus seront ecrasés ? Je n' ai rien de précieux et tout est sauvegardé, j' aimerai bien être sur que mon pc ne soit plus vérolé.
Bonne soirée.
Même supprimés, mes virus reviennent...
Si je réinstalle Windows, mes virus seront ecrasés ? Je n' ai rien de précieux et tout est sauvegardé, j' aimerai bien être sur que mon pc ne soit plus vérolé.
Bonne soirée.
Compaq CQ58-330 SF . Processeur 1, 4 Gigas, 4 mégas de mémoire. Windows 10 avec divers OS virtualisés.
-
- Messages : 63
- Enregistré le : dim. 19 févr. 2012 11:48
Re: Efficacité de Windows Defender
Bonjour.
Moi j'en suis très content de Defender, il est installé sur les 5 PC (sous Win 7 et win 8) de la maison et aucun problème.
Mes mômes sont beaucoup moins prudents que moi quant aux sites visités et malgré ça ils n'ont jamais été confrontés a la vérole des véroles...des fois ils n'en sont pas passés loin
mais Defender a su réagir.
En plus je le trouve très discret et assez léger niveau ressources pompées sur le système.
@+
Moi j'en suis très content de Defender, il est installé sur les 5 PC (sous Win 7 et win 8) de la maison et aucun problème.
Mes mômes sont beaucoup moins prudents que moi quant aux sites visités et malgré ça ils n'ont jamais été confrontés a la vérole des véroles...des fois ils n'en sont pas passés loin
mais Defender a su réagir.
En plus je le trouve très discret et assez léger niveau ressources pompées sur le système.
@+