Windows Help.org

Re,

txuku a écrit :J ai verifie les types et j ai toujours des valeurs boleennes.

Désolée mais tu n'es vraiment pas clair.
Tu as écrit plus haut.

J y suis repasse aujourdhui et c est modifie en nombre...

J ai verifie si j avais toujours des valeurs boleennes ......................

Il faut que je fasse ma toilette pour me reveiller un poil !!!

Bonjour,

Boleenne ou pas, chez moi "accessibility.force_disabled " est déjà sur 0 dans about:config, est-ce d'origine, ou avais-je du le changer avant?
@+

Bonjor,

mwonex a écrit :Boleenne ou pas, chez moi "accessibility.force_disabled " est déjà sur 0 dans about:config, est-ce d'origine, ou avais-je du le changer avant?

Cette valeur zéro signifie que ce n'est pas désactivé.
Il convient donc d'appliquer la modificatiob indiquée par Wullfk pour faire passer la valeur de accessibility.force_disabled à 1.

Re,

Cette valeur zéro signifie que ce n'est pas désactivé.
Il convient donc d'appliquer la modificatiob indiquée par Wullfk pour faire passer la valeur de accessibility.force_disabled à 1.

Oui mais comme plus haut tu as écrit:

C'est un booléen, False et zéro représentent la même valeur.

et Wullfk dit de mettre à false alors je suis un peu perdu

Je regarde un peu les explications comme tout nombre différent de 0 vaut true en effet ici:
https://www.xul.fr/ecmascript/boolean.php

Un peu largué un peu naze...
Dans la liste alphabétique les valeurs sont false ou true, et celle-ci ne figure pas dans cet ordre du moins seulement si la tape dans la barre de recherche..?
C'est sur un autre PC, sur le mien la liste est complète.
------------
Je reviens à ce que dis fort justement Chantal11:
Quand je lis ceci :

Quel est l'impact des services d'accessibilité quand ils sont utilisés ?

Le service d'accessibilité de Firefox peut avoir un impact négatif sur les performances de Firefox
Des applications tierces peuvent surveiller votre navigation sur le Web
la stabilité de Firefox peut être affectée négativement

Pourquoi, diantre, cette option est active par défaut sous Firefox 57 ?

fait référence cette page, du moins à ce que que j'ai lu:
https://support.mozilla.org/fr/kb/servi ... essibilite
Je choisis la solution simple indiquée par Wullfk:

"dans options > Choisissez le panneau Vie privée et sécurité.
Allez dans la section « Permissions ».
Cochez la case Empêcher les services d’accessibilité d’avoir accès à votre navigateur.
Redémarrez Firefox. "

Et..en effet ça a une incidence sur la modifications dans about:config:
CQFD, enfin je suis venu, j'ai vu, merci à Wullfk
@+

Bonjour,

mwonex a écrit :Wullfk dit de mettre à false alors je suis un peu perdu.

Vos interrogations à txuku et toi viennent de là.
Wullfk a commis une petite erreur : si on passe par about:config, il faut mettre accessibility.force_disabled à True, plus exactement à 1.
Cela active le paramètre "Empêcher les services d’accessibilité d’avoir accès à votre navigateur", ce qui accélère la navigation.

Bonjour

Je laisse un peu tomber cette histoire de multiprocessus.............

J ai suivi les liens proposes par Mozilla pour Electrosis et ajouter la valeur
browser.tabs.remote.force-enable a true

pour m apercevoir au redemarrage de Waterfox que cette valeur avait disparu dans about:config ( accessibility.force_disabled a aussi disparu ! )
Et je me retrouvais avec 2 processus Waterfox dans le gestionnaire des taches


Cela a commence a me gonfler un peu et j ai fini par decocher Performances - redemarrer et plus qu un processus !

Bonjour,

txuku a écrit :Je laisse un peu tomber cette histoire de multiprocessus.............
J ai suivi les liens proposes par Mozilla pour Electrosis et ajouter la valeur
browser.tabs.remote.force-enable a true

C'est un autre sujet.
Il n'est pas question de multiprocessus dans ce tutoriel et je trouve dommage d'ajouter de la confusion en évoquant des problèmes qui ne concernent pas directement la fonctionnalité "Empêcher les services d’accessibilité d’avoir accès à votre navigateur".
Ce n'est que mon opinion, bien sûr.

De lenteur et je pense que c est lie ???

Re,

Oui, de lenteur, via la modification d'un paramètre donné.

Ce n'est certainement pas le mutiprocessus qui introduit de la lenteur.

De plus, tu utilises Waterfox, pas Firefox, et les performances de Waterfox peuvent différer de celles de Firefox.
Ouvrir un autre topic aurait été préférable.
Je m'arrête là, on a déjà bien trop dérivé du sujet selon moi.