Page 2 sur 2

Re: Avec le 64 bits, nous sommes entre System32 et SysWOW64 pour un moment

Posté : sam. 17 févr. 2018 16:57
par mwonex
Ah,Ah, Ctrl+Alt+Suppr m'a tuer :mrgreen:
Un conseil, si vous avez un chat et un mot de passe valide utiliser "Windows + L": il ne touchera plus a vos fonctions clavier ;)
La force de l'habitude va nous tuer, enfin moins ici qu'ailleurs :mdr:

Re: Avec le 64 bits, nous sommes entre System32 et SysWOW64 pour un moment

Posté : lun. 19 févr. 2018 15:49
par BORTA77
Le 64 bits est aussi moins gourmand " en énergie " , je pense .

Tu m'as rappelé de bons souvenirs Patricia :coucou: , avec le passage en l'an 2000 ou bien l'euro . Grâce à ça j'ai des PC neufs à la pointe pour faire tourner des machines et de nouveaux investissements .

Re: Avec le 64 bits, nous sommes entre System32 et SysWOW64 pour un moment

Posté : lun. 19 févr. 2018 16:19
par mwonex
Bonjour,
Le 64 bits est aussi moins gourmand " en énergie " , je pense .
Il est plus sur et plus rapide, mais les applications sont de plus en plus gourmandes alors la rapidité peut-elle s'en ressentir?
Pour résumer, les applications en 64-bit:

nécessitent un système d’exploitation en 64-bit
peuvent utiliser plus de mémoire pour effectuer leurs tâches
sont généralement plus rapides
fournissent une sécurité renforcée
mais ne peuvent pas être exécutées sur de vieux dispositifs.
un vieil article de Softonic.com, il y en a d'autres bien sur, l'an 2.000, c'était hier..Les centrales ne se sont pas arrêtées, ni les avions ne se sont crashés :o
https://fr.softonic.com/articles/logici ... sons-choix

Il parait que le 19 janvier 2038, une autre bug est prévu, si vous êtes jeunes préparez vous :lol:
Ça concernerait les système en 32 bits:
Les logiciels concernés sont très nombreux car la norme POSIX, inspirée des systèmes UNIX, a été utilisée pour de nombreux programmes écrits en langage C pour de nombreux systèmes d'exploitation. Sur les systèmes d'exploitations de type Unix représentant le temps par un entier de 32 bits non signé (conforme à la norme POSIX), la date limite est située en 2106 et non en 2038. Ces systèmes d'exploitation sont toutefois minoritaires. Le passage à un timestamp sur 64 bits introduirait une nouvelle date butoir se situant au dimanche 4 décembre 292 277 026 596 ap. J.-C. à 15 h 30 min 08 s (soit environ 21 fois l'âge de l'univers) et résoudrait donc le problème, car les 64 bits permettraient à l'ordinateur de pousser la limite à 263 − 1 secondes.
Avec le 64 bits, vous pouvez prendre de l'âge, la date butoir est "dimanche 4 décembre 292 277 026 596 ap. J.-C. à 15 h 30 min 08 s" plus précis on ne sait pas faire :lol:
Enfin c'est Wikipedia qui le dit:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bug_de_l%27an_2038

Je regarde le compteur de temps en temps :D
Bug 2038 compte à rebours.gif
Bug 2038 compte à rebours.gif (20.68 Kio) Vu 806 fois
@+

Re: Avec le 64 bits, nous sommes entre System32 et SysWOW64 pour un moment

Posté : lun. 19 févr. 2018 20:50
par Patriciag
Bonjour,
BORTA77 a écrit :Tu m'as rappelé de bons souvenirs Patricia :coucou: , avec le passage en l'an 2000 ou bien l'euro . Grâce à ça j'ai des PC neufs à la pointe pour faire tourner des machines et de nouveaux investissements .
Pour moi aussi, ce sont de sacrés souvenirs.
Beaucoup de travail mais des défis palpitants à relever sans cesse pour tenir les délais malgré la complexité des systèmes impliqués. :D