Windows Help.org

LolYangccool a écrit :Si c'est ça alors je suis d'accord.
Si vous ne bloquez pas tous les sites tant mieux.

Bonsoir,
C'est ce que nous disons tous depuis le début : il est normal de rétribuer ceux qui sont méritants et n'abusent pas, relis le fil.
En conclusion, nous sommes tous d'accord.

Quelle belle sérénité sur le forum !

@+

Je pensais l'avoir déjà dis.

Mais non, nous ne sommes (toujours) pas tous d'accord.
Dans l'idéal il faudrait ne pas du tout utiliser de bloqueurs de pubs mais ne pas visiter les sites qui en abusent, les ignorer. C'est ce que je fais.
Utiliser les bloqueurs de pubs uniquement sur les sites qui abusent c'est déjà pas mal (mais pas idéal à mon avis, étiquement).

LolYangccool a écrit :Je pensais l'avoir déjà dis.

Mais non, nous ne sommes (toujours) pas tous d'accord.
Dans l'idéal il faudrait ne pas du tout utiliser de bloqueurs de pubs mais ne pas visiter les sites qui en abusent, les ignorer. C'est ce que je fais.
Utiliser les bloqueurs de pubs uniquement sur les sites qui abusent c'est déjà pas mal (mais pas idéal à mon avis, étiquement).

Bonsoir,
Je me répète pour la dernière fois, j'espère.
C'est la seule façon de bénéficier des ressources utiles de ces sites, sans subir leurs pubs excessives.
Pourquoi se pénaliser en se privant du contenu de sites qui nous polluent de pubs multiples ?
Il est plus judicieux d'en tirer les avantages en refusant les inconvénients.

Tandis qu'il est éthique d'accepter les pubs des sites raisonnables.

J'ai vraiment fait le tour de la question, Lolyangcool.

@+

Bonjour,

Je ne voudrais pas alimenter cette "never ending story", chacun a droit a son point de vue et il est respectable, même si ce n'est pas le nôtre.
D'ailleurs, "la liberté de penser", (ça me rappelle quelqu'un), ça ne se discute pas...

Bonjour,
Absolument.
Libre à chacun de bloquer les pubs, de ne pas les bloquer, et même de débloquer dans tous les sens du terme.
Chacun fait ce qu'il lui plaît... Une autre chanson.

@+

Patriciag a écrit : C'est la seule façon de bénéficier des ressources utiles de ces sites, sans subir leurs pubs excessives.

Je vais me répéter aussi, alors.

C'est avec ce comportement que je ne suis pas d'accord.
Soit tu prends en acceptant les pubs, soit tu ne prends pas, c'est tout.
On prends comme c'est ou on prends pas du tout, en somme.
De plus, le site appartient au gars, de quel droit on en modifie l'aspect en enlevant les pubs ? C'est pas ton site, c'est le site du gars qui l'a créé, tu n'as pas à en modifier son aspect comme ça.

LolYangccool a écrit :

Patriciag a écrit : C'est la seule façon de bénéficier des ressources utiles de ces sites, sans subir leurs pubs excessives.

Je vais me répéter aussi, alors.

C'est avec ce comportement que je ne suis pas d'accord.
Soit tu prends en acceptant les pubs, soit tu ne prends pas, c'est tout.
On prends comme c'est ou on prends pas du tout, en somme.
De plus, le site appartient au gars, de quel droit on en modifie l'aspect en enlevant les pubs ? C'est pas ton site, c'est le site du gars qui l'a créé, tu n'as pas à en modifier son aspect comme ça.

Bonjour,
N'as-tu pas l'impression qu'on se répète ?
Si les bloqueurs de pubs existent, c'est parce que beaucoup pensent comme moi.
Ce n'est pas ton cas, je respecte ton choix, alors essaie d'être aussi tolérant.

Nous ne pénalisons pas les sites honnêtes, que nous ne bloquons pas.
Ceux qui abusent, nous bloquons leurs pubs, car pourquoi se priver de leur contenu ?
Si cela gêne leurs concepteurs, qu'il revoient leur façon de faire et diminuent les pubs.

On n'est pas obligé de prendre tout ou rien.
De même qu'on peut visiter Paris et ne pas monter dans a Tour Eiffel, ou aller au Japon sans manger de sushis, je répète que j'ai le droit de visiter des sites qui m'intéressent en bloquant leurs pubs, quand je les juge excessives.

@+

Non, tu n'as pas le droit de piller le contenu d'un site sans voir les pubs si l'auteur du site à qui appartient ce contenu exige que tu vois des pubs.
Le contenu sur les sites que tu visites ne t'appartient pas, mais il appartient à l'auteur de ce site. De fait, non, désolé, mais tu ne fais pas ce que tu veux avec ce contenu.

Ne vous étonnez pas si la plupart des sites que vous visitez passent payant après ça. Et personnellement ça ne m'étonnerait pas, vu le comportement assez irresponsable de certains.

Patriciag a écrit : Si les bloqueurs de pubs existent, c'est parce que beaucoup pensent comme moi.

Non, si les bloqueurs de pubs existent c'est simplement parce qu'un petit malin sans scrupules a trouvé un filon.

Ca ne vous dérange pas de voir des sites fermer à cause de votre comportement ?

Et bin...

PS : Je parle de sites où il y a du vrai contenu, pas des sites créés uniquement pour engendrer des revenus avec des pages contenant uniquement de la pub ou presque.

Bonjour,
Jeudi, tu avais admis notre point de vue, car tu écrivais :
"Si c'est ça alors je suis d'accord.
Si vous ne bloquez pas tous les sites tant mieux."
en réponse à mon post, je me cite :
"Je suis entièrement d'accord avec Mwonex et Chantal.
Il ne s'agit pas de prendre sans rien donner, comme le dit Lolyangcool qui schématise notre conception, mais de donner à ceux qui le méritent, qui travaillent honnêtement, et de ne pas le faire pour les autres."

Aujourd'hui, tu te contredis pour revenir à une position plus radicale.

Je n'ai rien à modifier de ce que j'ai dit.

Il est normal que certains contenus soient payants.
Ainsi, je trouve normal d'acheter les logiciels qu'on utilise, comme Office.
Par exemple, hier encore, j'ai refusé d'installer un pack Office cracké sur le pc d'un ami.
A la place, je lui ai installé Libre Office.

Je ne pirate rien, je ne télécharge jamais rien illégalement.

En résumé, j'accepte les pubs des sites qui en mettent peu et qui ont un contenu intéressant.
Je me détourne des sites qui abusent de pubs et dont les ressources me semblent secondaires.
En revanche, je bloque les pubs des sites qui en abusent mais dont le contenu m'est utile.

D'ailleurs, je bloque ces pubs seulement depuis la création de ce topic, car je n'utilisais pas cette fonctionnalité avant.

En conclusion, aucun site respectueux ne fermera à cause de moi, puisque je suis disposée à payer les ressources qui m'intéressent vraiment.

@+

Tu es hors sujet.
Je parle de contenu sur les sites, tel que des articles, pas de logiciels qu'on télécharge. Comme un abonnement pour avoir le droit de visiter un site ou de voir les articles en entier.

De plus, il est facile de ne citer que les parties qui vont dans notre sens, parce que j'ai aussi dis que le mieux était de ne pas utiliser AdBlock du tout.

Quelle mauvaise fois franchement...