Windows Help.org

Bonjour,

La fiabilité des SSD pointée du doigt par Google

Si la durée de vie des SSD est sans conteste bien supérieure à celle des disques durs SAS et SATA, qu'en est-il de la fiabilité des données stockées dans les cellules NAND ? Fort de ses tests menés dans ses datacenters, Google vient expliquer que le disque dur est loin d'être mort.

Selon une étude de Google sur l’utilisation intensive de SSD et des disques durs SAS dans ses datacenters, la fiabilité des premiers est moins bonne qu’annoncée. Ce rapport présenté par Bianca Schroeder lors de la 14e conférence Usenix à Santa Clara en février dernier souligne que si les SSD ont envahi les centres de calcul ces dernières années, leur fiabilité sur le terrain est très différente de celle mesurée en laboratoire. L’étude de Google porte sur des millions de jours de production avec dix modèles différents dotés des technologies MLC, eMLC et SLC sur une durée de six ans dans les datacenters du groupe.

Lire la suite sur Le Monde Informatique

@+

Je viens d'en faire les frais

SSD Sandisk de 960Gb acheté le 11 septembre 2015 (aie j'aurais pas du choisir ce moment)
aujourd'hui il n'est plus reconnu par le BIOS (essai sur 3 Pc)

Retour chez le fournisseur après analyse avec le support (numéro de RMA reçu) pour un remplacement
Support très professionnel avec possibilité de "Chat"

heureusement, j'ai une sauvegarde à jour que j'ai réinstallé sur un HDD en attendant

DREAMBOX

Bonjour,
Tu n'es pas le premier à rapporter une mésaventure de ce genre avec un SSD.

Le coût de ces disques a nettement baissé mais leur fiabilité est contestée.

Heureusement, tu as pu bénéficier d'un support compétent et d'une solution satisfaisante.
Comme toi, j'ai une bonne opinion du support de Sandisk, auquel j'ai eu recours pour dépanner une de mes connaissances.

Par ailleurs, tu as eu la prudence de faire des sauvegardes.

Il ne te reste plus qu'à attendre ton nouveau SSD et à l'installer.
J'espère que tu le recevras bientôt.

@+

Patriciag a écrit :
Il ne te reste plus qu'à attendre ton nouveau SSD et à l'installer.
J'espère que tu le recevras bientôt.

@+

Normalement, un dizaine de jours mais c'est pas grave, j'ai une solution de secours
J'espère seulement que tous mes SSD vont pas lâchés à tour de rôle (j'en ai 6 d'installés dans trois machines différentes)
pour la sauvegarde j'utilise Acronis True Image + deux NAS synology (DS414slim + D110J)

Cordialement DREAMBOX

Bonjour,

DREAMBOX a écrit : J'espère seulement que tous mes SSD vont pas lâchés à tour de rôle (j'en ai 6 d'installés dans trois machines différentes)
pour la sauvegarde j'utilise Acronis True Image + deux NAS synology (DS414slim + D110J)

Ce serait vraiment jouer de malchance si tu avais une autre panne prochainement.

Tu es bien équipé, peut-être pour une utilisation professionnelle.
Avec Acronis True Image et tes deux NAS, tu es vraiment tranquille.

@+

SanDisk ne font pas les meilleurs SSD non plus, loin de là, c'est vraiment de l'entrée de gamme...
C'est pareil pour les clé USB, j'ai acheté une clé SanDisk, au bout de 2 jours elle était déjà HS...
Retour au magasin pour un échange. La deuxième ne m'a pas (encore) lâchée.

J'ai bien 7 ou 8 SSD si ce n'est plus, aucun soucis, hormis un qui était passé en état non initialisé (un SSD M4 de Crucial reconditionné), mais c'est reparti, comme en l'an 40 !

J'ai un M500 de 960Go dans mon PC fixe, aucun problème depuis plusieurs années. Idem pour un MX200, pour mes deux autre M4 reconditionnés, pour les SSD de mes Mac etc...

Il y a des pannes, c'est certains, mais je pense que le taux de pannes doit quand même être bien moins élevé que sur les disques à plateaux.
Après, un SSD a une limite aussi en nombre de données inscriptibles.

Bonjour,

LolYangccool a écrit :SanDisk ne font pas les meilleurs SSD non plus, loin de là, c'est vraiment de l'entrée de gamme...
C'est pareil pour les clé USB, j'ai acheté une clé SanDisk, au bout de 2 jours elle était déjà HS...
Retour au magasin pour un échange. La deuxième ne m'a pas (encore) lâchée.

J'ai plusieurs clés USB Sandisk qui fonctionnent toutes très bien et un lecteur mp3 dont je suis très satisfaite, en particulier pour la qualité de sa radio FM.

LolYangccool a écrit :Il y a des pannes, c'est certains, mais je pense que le taux de pannes doit quand même être bien moins élevé que sur les disques à plateaux.
Après, un SSD a une limite aussi en nombre de données inscriptibles.

Je n'ai pas de SSD, donc aucune expérience pratique, mais justement, l'article affirme le contraire de toi, puisqu'il indique une fiabilité inférieure pour les SSD que pour les disques durs classiques.
Bien entendu, je ne remets pas en cause ta connaissance réelle de ces disques, que tu utilises depuis longtemps.

@+

Après il faut aussi voir que Google utilise des SSD dans un contexte quand même particulier.
Ils sont dans des datacenters.

Comme je l'ai dis, un SSD est limité en données inscriptibles, j'ai plus les chiffres exacts en tête mais c'est quelques dizaines de To/jours pendant x années.
Google doit faire énormément de lecture et d'écriture dessus.

Ce que je veux dire c'est qu'en utilisation « normale », pour un particulier, la durée de vie sera tout autre je pense, et, je pense également qu'elle sera supérieure à celle d'un disque dur.
Ne pas oublier que contrairement à un disque dur, un SSD n'a pas de pièce mobile à l'intérieur, une chute ne lui fera pas trop peur, contrairement à un disque dur qui sera probablement HS à la première petite (ou grosse) chute.

Re,
Tu as probablement raison, tout dépend du contexte des tests effectués.

On peut facilement orienter des tests en vue du résultat que l'on désire, sans nécessairement aller jusqu'au trucage, comme dans le secteur de l'automobile, célèbre pour ses manipulations douteuses.

@+

Disons qu'un SSD utilisé très intensivement, ce n'est pas vraiment une utilisation « normale », dans le sens ou monsieur et madame toutlemonde ne vont pas écritre des centaines de gigaoctets chaque jour.

Google, sans mentir, utilise probablement les SSD dans des conditions extrême pour tester la durabilité.
Je pense qu'un SSD est peut-être plus durable en utilisation normale qu'un disque dur, mais peut-être moins en utilisation très intensive.
Ce n'est que des spéculations...