Bonjour,
Encore un avis...
J'entends tout et son contraire sur le partitionnement du SSD, laisser le swap sur le SSD mais dans une partitions a part,
Les SSD d'aujourdhui sont de plus en plus résistants.
Il faut savoir que les 1er disques SSD pouvaient avoir des cellules mortes après 600 utilisations
-> Les bonnes marques dépasseraient les 10 000 cycles, mais je vois encore souvent 3 000 cycles.
Sur ton disque, il y a des fichiers qui ne bouge pas ou très peux (ceux qui lancent Windows)
C'est ceux là qui te donne une machine très rapide au démarrage (Lecture seule)
La gestion du disque par Windows est différente suivant qu'il s’agit d'un disque SSD ou d'un disque mécanique.
Ne t'inquiète pas pour cette gestion, c'est correct depuis Win7,
(sous XP il fallait utiliser un soft du fabricant pour limiter les écritures inutiles, pour répartir l'usure sur l'ensemble des cellules, pour effacer et préparer les cellules à une nouvelle écriture, et pour aligner les secteurs.)
Pour un disque mécanique, il pouvait être utile de défragmenter les fichiers pour limiter le temps perdu à retrouver les différents morceaux d'un fichier.
De plus, comme il y a des pistes, la tête se déplace, et au tour suivant, il doit retrouver le début de la piste suivante ... (ex: 10 ms de temps d’accès)
Pour un SSD, passer du 1er secteur au dernier ne prend pas plus de temps que de passer du 1er au 2ème (défragmenter n'apporte rien du tout) (+- 0.1 ms de temps d’accès)
De plus, défragmenter est nuisible à la vie du disque.
---
Le swap ne sert que quand Windows utilise beaucoup de mémoire.
Avec 6 GB,tu pourrais t'en passer avec les programmes d’aujourd’hui.
Mais, peut être qu'un jour, tu vas essayer d'installer une machine virtuelle (genre virtualbox)
et ...tu va y mettre Win7/32 puis tu va mettre Win7/64, puis Win10 ...
Si tu attribues 1 GB pour l'une, 3 pour l'autre, (le vrais Windows bouffe...) tu sera trop court si tu lances tout en même temps.
Si le swap ne sert que de bouée de sauvetage (très lent me semble mieux que bloqué) je mettrais le swap sur un autre disque (par exemple sur ton second qui est mécanique)
Si tu mets le swap sur ton SSD, (= gain en vitesse si le swap est actif) tu enregistres de très grand fichiers et use donc le disque plus rapidement.
Donc, mon avis = évite de mettre le swap sur le SSD
Sur le SSD,
évite la partition swap à part = écriture toujours au même endroit = c'est le contraire que de répartir l'usure.
(Sur un disque mécanique, avoir une partition fixe = swap non fragmenté = plus efficace)
Puis, pareil pour l'hibernation, et le démarrage rapide (hibernation partielle) -> désactive, avec un SSD, tu devais démarrer dans les 10 à 15 secondes max.
Autre remarque, (pour allez dans tous les sens)
Les SSD sont garantis 2 à 3 ans,
Si le disque mécanique tourne tous le temps (24h/24), je n'ai jamais vus un disque 2"1/2 qui était sain après 3 ans (je parle des années que la fonction smart du disque retourne)
Pour un PC fixe, un disque 3"1/2 est en général plus solide ->
exemple de données smart d'un disque dur qui a bien tourné.
jjcojax