Windows Help.org

Bonjour,

Bien entendu, l'intellligence humaine est inégalable, ai-je dit le contraire ?

J'explique simplement qu'une machine est capable d'apprendre,n c'est un des principes de base de l'intelligence artificielle.

C'est grâce à cela qu'un ordinateur bat actuellement les plus grands maîtres aux échecs et qu'une autre machine domine les chmpions de go.

Re,

Bien entendu, l'intelligence humaine est inégalable, ai-je dit le contraire ?
J'explique simplement qu'une machine est capable d'apprendre,n c'est un des principes de base de l'intelligence artificielle.
C'est grâce à cela qu'un ordinateur bat actuellement les plus grands maîtres aux échecs et qu'une autre machine domine les champions de go.

La vitesse de calcul aussi aide, et elle ne souffre pas de "calcul" rénal . Mais je suis d'accord avec tout ce que tu as dit.

La "toute puissance" supposée, rêvée, fantasmée par certains...Si la machine apprend alors pourquoi former des médecins (je sais que ce n'est pas ce que tu dis)

Ça n'enlève rien aux progrès obtenus par ces moyens, un certain glissement de responsabilité (sémantique: l'intelligence, et déontologique: respect des croyances et devoirs) est en train de s'opérer.

-------------------------édité le 30/12/2017
Bref tu l'auras compris, autant je crois que les efforts faits pour accroitre l'aide au diagnostic et au démembrement des maladies sont louables, autant je refuse de laisser décider la machine, car les critères sont aussi politiques et économiques, et on y court

"Le médecin virtuel " ne remplacera pas le médecin, ce qui est opérationnel est décrit ci-dessus pour la Télémédecine
Bon là je suis carrément hors sujet, heureusement, c'est le bar, c'est le dernier de l'année
Rien que pour vos yeux
@+
Nommer, ordonner, mesurer, c'est déjà pas mal pour l'I.A. vertus "ordinales, nominales et cardinales" structurantes

Bonjour,

Comme tu le dis, ce développement sur la médecine informatisée est carrément hors sujet.
D'ailleurs, tu prêches une convaincue, je suis bien placée pour parler de désert médical, puisque je vis à la campagne et que je dois attendre 6 mois voire plus pour obtenir un rendez-vous auprès de certains spécialistes.

Je suis défavorable à la médecine par Internet en première intention, en remplacement d'un généraliste qui se déplace et dispense une consultation humaine, un toucher, des paroles, un sourire.

Cela n'empêche pas que l'informatique est une aide fondamentale, une aide, mais pas un remplaçant, bien entendu, car une machine ne peut pas prodiguer l'attention bienveillante et sensible, en un mot l'humanité, dont chaque personne a besoin.

Bonsoir

Oui la machine ne sait pas faire hm hm de temps en temps !

Hello,

Ni te gronder plus ou moins gentiment parce que tu ne suis pas à la lettre le traitement.

Cela ne risque pas de m arriver :

les derniers que j ai vu c etait professionnellement !

Bonjour,

txuku a écrit :Cela ne risque pas de m arriver :
les derniers que j ai vu c etait professionnellement !:bubulle:

Que veux-tu dire ? Que tu ne vois des médecins que comme "tes clients" ?

Bonjour,

@PatriciaG:

Comme tu le dis, ce développement sur la médecine informatisée est carrément hors sujet

Oui mais tu as tendu la perche ici:
bar-communaute-f10/topic4635-10.html#p26306

@txuku:
=> Mieux vaut dépanner les médecins que d'avoir besoin qu'ils te "dépannent" :
traduction libre :
"Better to smoke here than Hereafter"
@+

Bonjour,

mwonex a écrit :Oui mais tu as tendu la perche ici:
bar-communaute-f10/topic4635-10.html#p26306

C'était une brève illustration du fonctionnement heuristique.
Tu as écrit un gros pavé sur le sujet, c'est différent.

Bonjour

Je n ai pas de Medecin !