Windows Help.org

Bonjour,

J'ai installé un SSD MX300 de 1 To sur une minitour de 2011. Mise à jour du firmware effectuée.
Bien entendu j'ai fait une copie intégrale du HDD précédent avec Acronis gratuit proposé avec Crucial.
Plusieurs choses me posent question:
"Impossible d'effectuer la migration du périphérique" dans propriétés:

Edité 17h15:
Bizarre que le pilote du disque date de 2006 quand le SSD date de 2016?
Le message semble aussi en rapport avec un logiciel TOMTOM obsolète que je vais désinstaller:

Informations
L'appareil SCSI\Disk&Ven_Crucial_&Prod_CT1050MX300SSD1\4&19f351ec&0&000000 n’a pas été migré à cause d'une correspondance partielle ou ambiguë.

Dernier ID d'instance d'appareil : USBSTOR\Disk&Ven_TomTom&Prod_ONE_XL\L23237J00432&0
GUID de classe : {4d36e967-e325-11ce-bfc1-08002be10318}
Chemin d'accès d'emplacement :
Rang de la migration : 0xF000FC00FFFFF130
Présent : false
Statut : 0xC0000719

TomTom désinstallé, redémarrage, pas de résultat.

Qu'en pensez vous? il s'agit bien d'un SSD copie d'un HDD, et non comme ici d'un SSD neuf:
http://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-47 ... on-ssd.htm
Il est d'ailleurs bien visible et utilisable y compris dans "gérer les disques"
Avec une fenêtre semblable dans ce lien de forum video:
https://gyazo.com/b2ba94b828d9cf5ce615f7d3698355b9

Le SSD et le PC fonctionnent parfaitement (sans plus puisque le processeur est lent), j'y gagne quand même en vitesse d'échange.
Le logiciel "Crucial storage executive" indique devoir désactiver la résolution de nom type 8.3.

la résolution de nom est de valeur (2) actuellement, soit plus de 8 caractères avant le point, faut-il vraiment la mettre à 1 comme indiqué ici (sous Windows 10)?
https://www.pcastuces.com/pratique/astuces/2984.htm
Bon c'est RESOLU après sauvegarde registre, et je n'ai plus l'avertissement de résolution de nom. Il semble que ça consomme moins de ressources, les noms longs seraient créés à partir des noms courts dans la précédente configuration (sous toute réserve), reste la migration non effectuée

Par ailleurs j'ai pratiqué le surdimensionnement indiqué par ce logiciel (10 %), à mon avis sans résultat notable, bien que j'aie assez de place:

Avec mes remerciements
@+

Bonjour

Pas trop au courant pour ces ssd .............

U rapport avec les noms long ?

Vois ICI ! LongPathsEnabled" dans regedit ?

Bonjour txuku,

Merci de ta réponse, il se trouve que le PC est en 64 bits et n'a jamais eu de problème avec les noms longs.
J'ai quand même suivi une procédure pour affecter la valeur 1 comme indiqué pour la commande "fsutil", mais dans le registre.
La notification a disparu du logiciel de gestion Crucial.
Je n'ai jamais eu de problème de nom long avec ce PC issu de Windows 7, il semble que ça soit mieux ainsi.

La question que je me pose c'est que je trouve bizarre que le pilote du disque date de 2006 quand le SSD date de 2016, et qu'il soir non migré dans gestionnaire de périphérique/propriétés/ événements?
Je viens de faire une mise à jour de Windows sans aucun changement, et ce serait " le meilleur pilote" en recherche.

Je vais voir avec Crucial soi même, mais le MX300 n'est plus commercialisé au bénéfice du MX500 et des nouveaux facteurs de forme..

Cordialement

OK !

Je sens que je ne me lancerais pas dans ces ssd !!!

Bonjour mwonex,

Il faut peut-être mettre à jour le firmware de ton disque (Publiée le 11 décembre 2018) >>> Mises à jour du micrologiciel Crucial MX300 SSD
>>> Instructions de mise à jour

Bon week-end.

Bonjour tomtom95,

Oui j'ai tenté la mise à jour, mais sans succès depuis le Crucial storage, il semble que soit ce MX300, soit le PC ne supportent pas la mise à jour (très rapide, mais non aboutie par le logiciel)

La version M0CR070 ne s'installe pas, reste la précédente en jaune en effet, je n'utilise pas bitlocker, j'exécute:

Mettez le MX300 à jour vers la version M0CR070 à l’aide de Storage Executive en suivant les instructions de mise à jour de firmware contenues dans le manuel d’utilisation de Storage Executive.

Je n'ai pas désactivé de logiciel tiers, je n'en ai pas, je peux tenter de désactiver Windows defender momentanément, mais le logiciel n'y figure pas pour autorisations.
Quelquechose m'échappe, il semble que ça n'est utile que pour le cas ou..

Les utilisateurs du MX300 qui n’ont pas activé les fonctionnalités de sécurité avec le logiciel de cryptage matériel BitLocker sous Windows Professionnel ou Windows Entreprise, et qui n’utilisent pas de solutions de cryptage matériel provenant d’une tierce partie, peuvent choisir d’effectuer la mise à jour M0CR070, dans l’éventualité où ils souhaiteraient mettre ces fonctionnalités en œuvre ultérieurement.

Voici le résultat de la mise à jour, revenu à la version précédente:
Pas moyen
Je réessaierai, mais sans m'obstiner. Je ne sais pas si ça a un rapport avec la mise à jour du pilote

Je te tiens au courant si j'y arrive

@+

Re,

Que tu utilises ou que tu n'utilises pas bitlocker ou programme de cryptage le pilote devrait pouvoir s'installer.

La cause c'est peut être que Microsoft a mise l'un de ses pilotes générique pour ton SSD ce qui bloque la mise à jour de celui de crucial.
(c'est le cas chez moi pour mon SSD samsung pilote générique Microsoft 2006)
Même si je vais dans le gestionnaire des périphériques >> sélectionner le SSD >> pilote >> mise à jour du pilote.
Recherche un pilote sur mon ordinateur >> choisir parmi une liste .......
Décocher Afficher les matériel compatible >> Dans la liste je n'est pas de pilote Samsung.

Tu n'as pas trouvé ton bonheur et solution dans Aide SSD de crucial Articles et FAQ

Re,

Oui c'est bien un (des) pilote Microsoft:
Non a priori je n'ai pas trouvé (encore) de réponse sur la faq, le SSD est installé, reconnu, et fonctionne, je crois devoir m'en contenter

Merci pour ton éclairage
@+

Re,

C'est ce que j'ai fait chez moi j'ai laissé le pilote générique de Microsoft et le SSD fonctionne très bien.
J'ai juste fait quelques réglages sur le système pour que le disque fonctionne correctement Optimiser Windows pour son SSD

Re,

Merci pour ces excellents conseils que je vais vérifier un par un. j'avais désactivé la défragmentation (ce qui n'a pas été automatique à l'installation?)
J'ai vu ces conseil de TLD.com, mais je ne pense pas flasher le Bios de cette machine de 2011:
https://www.touslesdrivers.com/index.ph ... e=23&v_p=3

Donc pour moi c'est résolu.

Bonne soirée